Решение № 39639745, 06.05.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/13975/13-ц

Категорія 26

2/295/921/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді - Лєдньова Д.М.

секретаря- Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

встановив:

Позивач у вересні 2013 року звернувся в суд з даним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 07.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем укладено кредитний договір, за умовами якого відповідачу надано суму кредиту 6400,00 грн. зі сплатою визначених сторонами відсотків за користування кредитними коштами та на умовах повернення у строки, встановлені умовами зобов'язання.

В подальшому між ТОВ «Український промисловий банк» та позивачем укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань.

У зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 13.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 11276,48 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 6400,00 грн., відсотки в сумі 4876,48 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились. В заяві, що надійшла до суду, позивач просить розглядати справу у відсутності його представника, позовні вимоги підтримав. Відповідачі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами діють цивільні правовідносини, основані на договорі. Так, 07.03.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позичальнику надано суму кредиту в розмірі 6400,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами на рівні 19,5 % річних, на умовах повернення у строк до 05.03.2010 року.

30.06.2010 року ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк», Національним Банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов»язань Укрпромбанку на користь Дельта Банку.

Судом встановлено, що зв'язку з порушенням відповідачем обумовленого сторонами графіку погашення кредиту та сплати відсотків, станом на 13.08.2013 року утворилась заборгованість в сумі 11276,48 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 6400,00 грн., відсотки в сумі 4876,48 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог вказаного Кодексу.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позичальник не виконав свої зобов'язання за кредитним договором, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60,88,ч. 2 ст. 158, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором від 07.03.2008 року, яка утворилась станом на 13.08.2013 року, в сумі 11276,48 грн., з них: заборгованість за кредитом в сумі 6400,00 грн., відсотки в сумі 4876,48 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ід. номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя