Справа №2/638/215/14,
638/13022/13-ц
2014 рік
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2014 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого ,судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі КАЛІНОВІЙ А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Дзержинський РВ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області про усунення перешкод у користуванні власністю та зняття з реєстраційного обліку,--
У С Т А Н О В И В:
23 вересня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова було забезпечено цивільний позов ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1,а саме : накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 з забороною вчинення будь-яких дій щодо квартири№82 в будинку №20 по вул..Балакірева в м. Харкові(арк..18)
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.11.2013 року (арк..92) по справі як третю особу було залучено ОСОБА_1, який 03.12.2013року звернувся з зустрічним позовом ,як третя особа, яка заявляє самостійні позовні вимоги.
12.12.2013 року представник третьої особи з самостійними позовними вимогами ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову , у зв»язку з тим, що їх застосування порушує право власності його довірителя і заважає користуванню та розпорядженню майном.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.07.2014 року позовні вимоги за первісним позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп», третя особа- Данилко ОСОБА_4 про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1 залишено без розгляду.
У відповідності з ч 6 ст.154 ЦПК України у разі залишення позовної заяви без розгляду суд має можливість постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.168,ч6ст.154 ЦПК України,-
СУД УХВАЛИВ:
Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 23.09.2013 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дзержинського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ,Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторггрупп» про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна , однокімнатної квартири АДРЕСА_1 скасувати , зняти арешт з квартири АДРЕСА_1 з дозволом вчиняти будь-які дій щодо квартири№82 в будинку №20 по вул..Балакірева в м. Харкові
Ухвалу можливо оскаржити до Апеляційного Суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 5-ти днів з дня проголошення, а стороною, яка не приймала участі в судовому засіданні в той же строк після отримання копії ухвали поштовим відправленням .
Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА
Ухвалу виготовлено суддею власноруч в нарадчій кімнаті
Суддя О.О.РУДНЄВА
Судебное решение № 39636430, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 638/13022/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: