Постановление суда № 39627631, 26.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 квітня 2014 р. справа № 1107/417/12 (8а/1107/29/12)

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Іванов С.М., розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської бласті, треті особи на стороні відповідача: Знамянське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації», Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" про визнання протиправними та скасування п. 10 рішення виконавчого комітету Знам'янської міської ради Кіровоградської області від 9 червня 2005 року, свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 6 липня 2005 року № 222, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року адміністративний позов Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської бласті, третя особа: Знамянське міжміське комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» про визнання протиправними та скасування п. 10 рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності - залишено без розгляду.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 09.04.2014 року заявник подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам з наступних підстав.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України „ Про Державний бюджет України на 2014 рік " встановлено, що на 2014 рік мінімальна заробітна плата в місячному розмірі з 01 січня становить 1218 гривень.

Таким чином, у даному випадку при поданні апеляційної скарги необхідно сплатити суму судового збору в розмірі 60, 90 грн.

Заявником апеляційної скарги судовий збір сплачено у розмірі 57, 35 грн., тобто необхідно здійснити доплату у розмірі 3, 65.

Зазначені обставини вказують на невідповідність апеляційної скарги вимогам процесуального законодавства, а тому згідно з ч. 3 ст. 189 КАС України вона підлягає

залишенню без руху з наданням особі, яка звернулась з апеляційною скаргою строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця - ОСОБА_1 на ухвалу Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03 квітня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати надати протягом десяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху докази сплати судового збору за подачу апеляційної скарги майнового характеру у належному розмірі за наступними реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська;

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає чинності відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги.

Суддя С.М. Іванов