ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"07" липня 2014 р.
Справа № 916/2654/14
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№2698/14 Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Емпілс-Україна”
про стягнення 57846,51грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, встановив, що як вбачається із позову спірна заборгованість відповідача обліковується ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.
Частинами 1, 3 ст. 27 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов’язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов висновку, що для встановлення всіх суттєвих обставин справи, та оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов’язки ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, слід залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Керуючись ст.ст.27, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Залучити до участі у справі ДПІ у Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
3. Справу призначити до розгляду в засіданні суду на „28” липня 2014р. о 12год.15хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі №11; тел./0482/307-976.
4. Зобов’язати сторони:
прокурора та позивача надати: належним чином засвідчену та читаєму копію договору від 15.06.2005р.; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову; обґрунтований розрахунок пені; нормативне обґрунтування заявленої до стягнення пені; докази укладення з відповідачем додаткової угоди на виконання п.3 рішення Одеської міської ради №3084-VI від 19.02.2013р.; обґрунтований розрахунок заборгованості по орендній платі з огляду на чинні умови договору оренди від 15.06.2005р.;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчої документи; оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 15.06.2005р., акту приймання-передачі, додаткових угод до договору; докази сплати орендних платежів по договору оренди від 15.06.2005р.;
третю особу надати: пояснення по суті спору; докази оплати відповідачем орендної плати по договору від 15.06.2005р.; докази наявності заборгованості відповідача по орендній платі по договору від 15.06.2005р. з врахуванням його чинних умов.
5. Явка представників сторін обов’язкова.
6.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
7.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
Судебное решение № 39625193, Господарський суд Одеської області было принято 07.07.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/2654/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: