Постановление суда № 39605376, 01.07.2014, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата принятия
01.07.2014
Номер дела
182/5125/14-ц
Номер документа
39605376
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 182/5125/14-ц

Провадження № 2-о/0182/135/2014

У Х В А Л А

Іменем України

01.07.2014 рокум. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Частиною 1 ст. 234 ЦПК України розяснено поняття окремого провадження, згідно якої останнім є вид непозовного непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи щодо підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окрім того частиною 2 ст. 234 ЦПК України встановлено чіткий перелік справ які можуть бути розглянуті в порядку окремого провадження. В зазначеному переліку справ відсутні справи про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Згідно вищенаведеного в порядку окремого провадження не підлягають розгляду справи щодо відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду, окрім того з поданої заяви вбачається спір про право.

Таким чином суд приходить висновку, про необхідність відмови у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, ст.ст. 234, 283-286 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою зацікавлені особи: Управління державного казначейства України у Дніпропетровській області, Управління державного казначейства України у Нікопольському районі про відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Розяснити ОСОБА_1 про право на звернення до суду із позовною заявою для вирішення питання щодо відшкодування моральної шкоди завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів.

Суддя:

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 39605376 ?

Документ № 39605376 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39605376 ?

Дата ухвалення - 01.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39605376 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39605376 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39605376, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 39605376, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 01.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39605376 относится к делу № 182/5125/14-ц

то решение относится к делу № 182/5125/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39600524
Следующий документ : 39605399