Постановление суда № 39590665, 14.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата принятия
14.05.2014
Номер дела
638/3117/14-ц
Номер документа
39590665
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3986/14 Головуючий 1-ї інстанції - Гайдук Л.П.

Справа № 638/3117/14-ц Доповідач - Коровін С.Г.

Категорія: скарга на дії держвиконавця

УХВАЛА

14 травня 2014 року суддя апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г. у порядку вимог ст.297 ЦПК України, розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного О.С. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного О.С. про закінчення виконавчого провадження ВП №37784087 із примусового виконання виконавчого листа №2-9227/10 від 06.10.2010 р. Дзержинського районного суду м. Харкова про поновлення порушеного права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та зобов*язання ОСОБА_3 за власний рахунок демонтувати самовільно прибудовані окремий вхід із дахом над ним до будівлі 1-го поверху в житловому будинку по АДРЕСА_1 та привести конструкції будинку у первісний стан , -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного О.С. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року оформлена відповідно вимог ст. 295 ЦПК України, сплачена судовим збором.

Апеляційна скарга містить клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження зазначеної ухвали суду. Оскільки причини пропуску суд знаходить поважними, вважаю за можливе строк на апеляційне оскарження поновити.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити державному виконавцю Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірному О.С. строк на апеляційне оскарження ухвали Київського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного О.С. на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 03 квітня 2014 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову Державного виконавця Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Підгірного О.С. про закінчення виконавчого провадження ВП №37784087 із примусового виконання виконавчого листа №2-9227/10 від 06.10.2010 р. Дзержинського районного суду м. Харкова про поновлення порушеного права власності ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 та зобов*язання ОСОБА_3 за власний рахунок демонтувати самовільно прибудовані окремий вхід із дахом над ним до будівлі 1-го поверху в житловому будинку по АДРЕСА_1 та привести конструкції будинку у первісний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 39590665 ?

Документ № 39590665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39590665 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39590665 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39590665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39590665, Апеляційний суд Харківської області

Судебное решение № 39590665, Апеляційний суд Харківської області было принято 14.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 39590665 относится к делу № 638/3117/14-ц

то решение относится к делу № 638/3117/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39590664
Следующий документ : 39590681