АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3358/2014 Головуючий 1 інст. Гаврилюк С.М.
Справа № 639/9446/13-ц Доповідач: Коваленко І.П.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 р. м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року ОСОБА_1 відмовлено у задоволенні клопотання про забезпечення доказів.
ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року та на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.03.2014 року.
Вважаю, що вказану апеляційну скаргу в частині оскарження ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року необхідно повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.
Частиною 1 статті 293 ЦПК України передбачений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Ухвала про відмову в задоволенні клопотання про забезпечення доказів до зазначеного переліку не входить.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Керуючись ст.ст. 293, 297 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 11 березня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, П`ята Харківська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування - повернути до Жовтневого районного суду м. Харкова для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя І.П.Коваленко
Судебное решение № 39585583, Апеляційний суд Харківської області было принято 16.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 639/9446/13. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: