РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________Справа № 327/132/14-ц
Провадження №2/327/55/2014
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
та про призначення справи до судового розгляду
22.05.2014 року смт. Розівка
Розівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кущ Т.М.,
при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В,
за участі: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя (далі Концерн МТМ) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
22 квітня 2014 року Концерн МТМ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому вказав, що починаючи з 01 січня 2009 року у м.Запоріжжя виконавцем житлово-комунальних послуг для населення, проживаючого у житловому фонді комунальної власності, з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води визначено Концерн «МТМ». В тому числі, Концерн «МТМ» надає послуги до житлової квартири №149 в будинку №15, розташованого по вул.Ентузіастів в м.Запоріжжя, однак власник даного помешкання не належним чином здійснював оплату за надані послуги, у звязку з чим виникла заборгованість. При цьому, після смерті 03 серпня 2008 року власника квартири ОСОБА_3, новим власником квартири стала спадкоємець боржник ОСОБА_2. Позивач у період з січня 2011 року по січень 2014 року надав боржнику послуги з централізованого опалення до житлового приміщення, однак боржник не належним чином здійснював оплату за надані послуги, в звязку з чим виникла заборгованість в сумі 3508 грн. 62 коп.. За таких обставин позивач просить суд стягнути з відповідача вищезазначену заборгованість за надані послуги з централізованого опалення, а також суму понесених судових витрат.
Ухвалою суду від 13 травня 2014 року провадження у справі було відкрито.
В попереднє судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилась, .про час та місце розгляду справи належним чином не повідомлена, судова повістка повернута до суду із вказівкою про те, що відповідач ОСОБА_2 за вказаною у позовній заяві адресою не проживає.
Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні вказала про те, що позивач позов підтримує, клопотань про відкладення розгляду справи не заявила.
За таких обставин попереднє судове засідання проведено за відсутності відповідача ОСОБА_2, а зясування обставин у справі проведено на підставі доказів, які було подано позивачем до попереднього судового засідання.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні: зясована наявність уточнень вимог позивача та заперечень відповідача проти позову; вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи; зясовані докази, якими позивач підтверджує вимоги, вирішено питання про витребування доказів.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.130,156 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовною заявою концерну Міські теплові мережі в особі філії концерну «Міські теплові мережі Хортицького району м. Запоріжжя до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, призначити до розгляду в судовому засіданні на 29 травня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в Розівському районному суді Запорізької області за адресою: Запорізька область, смт Розівка, вул.Новобудови, 23.
В судове засідання викликати: представника позивача, відповідача ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Т.М. Кущ
Судебное решение № 39576007, Розівський районний суд Запорізької області было принято 22.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 327/132/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: