Справа№751/6235/14
Провадження №2/751/1209/14
У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування і просить визнати за нею, ОСОБА_1, право власності на 1/2 частину будинку та 1/2 частину земельної ділянки у АДРЕСА_1. Провести реальний розподіл будинку у АДРЕСА_1, та встановити порядок користування земельною ділянкою за даною адресою відповідно до висновку судової будівельно-технічної експертизи. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача понесені судові витрати по справі.
26.06.2014 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення матеріалів позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Статтею 121 ч. 3 п. 1 ЦПК України позовна заява повертається у випадках коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, тому позовну заяву з доданими до неї документами необхідно повернути позивачу.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, приходжу до висновку, що заява про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування до відкриття провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину будинку, реальний розподіл будинку, визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки, встановлення порядку землекористування - повернути позивачу.
Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К. В. Мороз
Судебное решение № 39557512, Новозаводський районний суд м. Чернігова было принято 01.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 751/6235/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: