Справа № 161/9564/14-ц
Провадження № 2/161/2988/14
У Х В А Л А
27 червня 2014 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
26.06.2014 р. представник позивача ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі подала суду заяву про повернення заяви.
Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
На основі викладеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Заяву задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк
Судебное решение № 39551328, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 27.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/9564/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: