Справа № 2506/7607/2012 Провадження № 22-ц/795/1488/2014Головуючий у I інстанції -Литвиненко І. В.Категорія - цивільна
У Х В А Л А
01 липня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Острянський В.І., розглянувши в порядку ст.297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу були задоволені.
Не погоджуючись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 07 березня 2014 року звернулась з апеляційною скаргою.
Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, враховуючи наступне.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що 19 грудня 2013 року ОСОБА_1 зверталась з апеляційною скаргою на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року і ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 14 лютого 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
25 жовтня 2013 року ОСОБА_1 зверталась з апеляційною скаргою на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року і ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 11 червня 2014 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 від 07 березня 2014 року на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року не може бути предметом апеляційного розгляду, а тому на підставі п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження належить відмовити.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 03 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В. І. Острянський
Судебное решение № 39538057, Апеляційний суд Чернігівської області было принято 01.07.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 2506/7607/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: