Постановление суда № 39532321, 23.06.2014, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Дата принятия
23.06.2014
Номер дела
5017/144/2012
Номер документа
39532321
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

23 червня 2014 року Справа № 5017/144/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіУдовиченка О.С.,суддів:Міщенка П.К., Поліщука В.Ю. (доповідач),перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк",на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 8 квітня 2014 року,та ухвалуГосподарського суду Одеської області від 5 березня 2014 року,у справі№ 5017/144/2012,за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (м. Роздільна, Одеська область),провизнання банкрутом,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 16.01.2012 року за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 (далі за текстом - ФОП ОСОБА_4) порушено провадження у справі № 5017/144/2012 про банкрутство; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, інше.

Постановою Господарського суду Одеської області від 08.02.2012 року у справі № 5017/144/2012 визнано ФОП ОСОБА_4 банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Дєчєву Ольгу Миколаївну, інше.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року у справі № 5017/144/2012 (суддя - Грабован Л.І.) у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі за текстом - ПАТ "Альфа-Банк") про визнання результатів аукціону з продажу майна ФОП ОСОБА_4, який відбувся 30.01.2014 року недійсними та застосування наслідків визнання недійсним укладеного з переможцем Договору купівлі-продажу відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року у справі № 5017/144/2012 (головуючий суддя - Воронюк О.Л., судді: Єрмілов Г.А., Лашин В.В.) апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" залишено без змін; ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року у справі № 5017/144/2012 залишено без змін. При цьому, апеляційний господарський суд вказав, що спірна ухвала прийнята з додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстави для її зміни або скасування відсутні.

Не погоджуючись з прийнятими господарськими судами першої та апеляційної інстанцій ухвалою та постановою, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року у справі № 5017/144/2012; прийняти нове судове рішення, яким задовольнити вимоги ПАТ "Альфа-Банк" про визнання недійсним аукціону. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ПАТ "Альфа-Банк", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Оскаржувана в касаційному порядку постанова Одеського апеляційного господарського суду була прийнята 08.04.2014 року. При цьому, ПАТ "Альфа-Банк" районі звернулось із касаційною скаргою на вказану постанову 12.05.2014 року, про що свідчить відтиск календарного штемпелю на адресному боці поштового конверта, у якому було надіслано касаційну скаргу, в той час, як останнім днем процесуального строку на подання касаційної скарги є 29.04.2014 року.

Одночасно, ПАТ "Альфа-Банк" звернулось з Клопотанням про відновлення строку на подання касаційної скарги, яке мотивовано тим, що копію спірної постанови апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року (повний текст виготовлений 09.04.2014 року) отримано лише 15.04.2014 року з особистим зверненням представника ПАТ "Альфа-Банк". Однак, до касаційної скарги не додано жодних належних доказів, які б свідчили, що ПАТ "Альфа-Банк" отримано копію спірної постанови саме 15.04.2014 року.

Крім того, колегією суддів касаційної інстанції взято до уваги платіжне доручення № 6425 від 23.04.2014 року, яким було сплачено судовий збір за подання касаційної скарги 23.04.2014 року. При цьому, як встановлено касаційною інстанцією, скаржник звернувся із касаційною скаргою на спірну постанову 12.05.2014 року (про що підтверджується відтиском календарного штемпелю на адресному боці поштового конверта, у якому було надіслано касаційну скаргу).

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. 5) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Альфа-Банк" у задоволенні Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року у справі № 5017/144/2012.

2. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на постанову Господарського суду міста Києва від 18.12.2013 року та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 08.04.2014 року та ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.03.2014 року у справі № 5017/144/2012 повернути заявнику.

Головуючий суддя О.С. Удовиченко

судді: П.К. Міщенко

В.Ю. Поліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 39532321 ?

Документ № 39532321 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39532321 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39532321 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39532321, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

Судебное решение № 39532321, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39532321 относится к делу № 5017/144/2012

то решение относится к делу № 5017/144/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39532317
Следующий документ : 39532322