Дата принятия
26.06.2014
Номер дела
301/1518/14-ц
Номер документа
39497468
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 301/1518/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" червня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5732 (п'ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 12 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

11 червня 2014 року ПАТ "Дельта Банк" звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту в розмірі 5732,12 гривень.

Посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 001-06024-210612 від 21.06.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 4100,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, що може змінюватись відповідно до умов договору, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 1,75 % на місяць.

Позивач виконав свої зобов'язання за вказаним договором, надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 4100,00 гривень.

Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року має заборгованість - 5732,12 гривень, яка складається з наступного: 4292,42 гривень - заборгованість за кредитом; 0,31 гривень - заборгованість за відсотками; 1439,39 гривень - заборгованість за комісіями.

ПАТ "Дельта Банк" просив суд постановити рішення про стягнення із відповідачки заборгованості в розмірі 5732,12 гривень за кредитним договором № 001-06024-210612 від 21.06.2012 року.

Представник позивача Духота Ігор Вікторович в судове засідання не з'явився, а подав заяву, якою позов підтримав, просить його задовольнити, а справу розглянути в його відсутність (а. с. 2).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином (а. с. 19), причини неявки суду не повідомила. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки і постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до укладеного договору № 001-06024-210612 від 21.06.2012 року (а. с. 5 - 6) ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 4100,00 гривень на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором, зі сплатою процентів, виходячи зі ставки 0,01 % в рік, що може змінюватись відповідно до умов договору, а також плати за ведення кредитної справи в розмірі 1,75 % на місяць.

Позивач свої зобов'язання за вказаним вище кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 4100,00 гривень, що підтверджується меморіальним ордером № 26281490 від 22.06.2012 року (а. с. 3).

Відповідачка зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконувала, у зв'язку з чим станом на 08.04.2014 року має заборгованість - 5732,12 гривень, яка складається з наступного: 4292,42 гривень - заборгованість за кредитом; 0,31 гривень - заборгованість за відсотками; 1439,39 гривень - заборгованість за комісіями, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором (а. с. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачка ОСОБА_1 порушує взяте на себе зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь позивача грошові кошти за договором кредиту та відсотки за його користування

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 1046 - 1050 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 29097006314807, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) 5732 (п'ять тисяч сімсот тридцять дві) гривні 12 копійок боргу за договором кредиту.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачкою може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М. М. Золотар

Часті запитання

Який тип судового документу № 39497468 ?

Документ № 39497468 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39497468 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39497468 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39497468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39497468, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судебное решение № 39497468, Іршавський районний суд Закарпатської області было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.

Судебное решение № 39497468 относится к делу № 301/1518/14-ц

то решение относится к делу № 301/1518/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39497465
Следующий документ : 39497469