Постановление суда № 39490087, 27.06.2014, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" червня 2014 р. № 927/968/14

Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.06.14

Позивач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк", код ЄДРПОУ 30885858, вул. Шевченка 6, с. Лихачів, Носівський район, Чернігівська область, 17111

Предмет спору: про стягнення 5298,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 подано позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про стягнення 1849,82 грн. пені, 3037,98 грн. інфляційних, 410,47 грн. річних за договором про надання послуг № 13/12/13 від 13.12.2013.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідності до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду « Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» №7 від 21.02.2013 року платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція банку про прийняття платежу готівкою додається до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно п.п. 2.22 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" № 7 від 21.02.2013 р. судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку "одержувач" зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження господарського суду, який розглядає справу.

Згідно наданої позивачем квитанції 4475.1073.1 від 25.06.2014 на суму 1827,00 грн. позивачем сплачено судовий збір в суму 1827,00 грн. до ГУ ДКСУ у м. Києві, в графі "отримувач" значиться ГУДКСУ у м. Києві/Київський апеляційний господарський суд, код отримувача: 37993783, р/р 31216206782001, МФО 820019, а необхідно вказати р/р 31217206783002 отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001 код ЄДРПОУ 38054398 банк ГУДКСУ в Чернігівській області МФО 853592 код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу "судовий збір код 03500068 пункт 2….".

Враховуючи вищевикладене, надана платіжна квитанція не є належним доказом сплати судового збору при зверненні з позовом до господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до абз. 1, 7 п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.11 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

Таким чином, згідно п. п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України:

"Позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення."

В якості доказів на підтвердження відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем до позовної заяви додано фіскальний чек від 25.06.14р. № 00086740008068 з описом вкладення у цінний лист, в якому в графі "найменування предметів" значиться копія позовної заяви без доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у відповідності до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звертанню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 4 ст.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 16 арк.

Суддя Скорик Н.О.