Єдиний унікальний номер 235/273/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/2843/2014
Головуючий в 1 інстанції Воробйов С.О.
Доповідач - Ткачук С.С.
категорія 27
У Х В А Л А
07 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Ткачук С.С., розглянувши апеляційну скаргу кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року про повернення позовної заяви кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року позовну заяву КС «Аккорд» повернуто позивачу.
З вказаною ухвалою суду не погодилось КС «Аккорд» та подало апеляційну скаргу, яка надійшла разом з цивільною справою.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою кредитної спілки «Аккорд» на ухвалу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 30 січня 2014 року про повернення позовної заяви кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 17 березня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області С.С. Ткачук
Судебное решение № 39484883, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 11.03.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 235/273/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: