Дата принятия
26.05.2014
Номер дела
522/3908/14-ц
Номер документа
39476702
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

26.05.2014Справа № 522/3908/14-ц

Провадження № 2/522/4754/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2014 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Нікітіной С.І.

при секретарі Віноградовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося в суд з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України кошти в розмірі понесених витрат в сумі 38801 грн., витрати за юридичні послуги в розмірі 1000 грн. та судовий збір в розмірі 388 грн., що загалом складає 40 189, 01 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 06.02.2011 року на вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2011 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хонда» д/н НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/0506264.

Відповідно розмір регламентної виплати за відрахуванням суми ПДВ становить 38 801 грн.

05.04.2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілою, який він отримав 11.04.2011 року та залишив без відповіді.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, якою позов підтримав у повному обсязі та просив закінчити розгляд справи за його відсутністю.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, в суд не з'явився, про причину неявки суду не повідомив. Суд, у зв'язку з неявкою сторони, що не з'явилась та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, в порядку ст. 169 ЦПК України, ухвалив слухати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.02.2011 року на вул. Миколаївська дорога в м. Одеса, з вини відповідача ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мерседес» д/н НОМЕР_1, сталася дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується постановою Приморського районного суду м. Одеси від 15.04.2011 року.

На дату скоєння цієї пригоди водій, ОСОБА_1, не мав чинного договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль «Хонда» д/н НОМЕР_2, що належить на праві власності ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої була застрахована у ЗАТ «Українська екологічна страхова компанія» згідно Полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності №ВЕ/0506264.

Відповідно розмір регламентної виплати за відрахуванням суми ПДВ становить 38 801 грн.

05.04.2011 року на адресу відповідача було направлено листа про добровільне врегулювання спору з потерпілою, який він отримав 11.04.2011 року та залишив без відповіді.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї завдала.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Також суд знаходить, що відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь банку судові витрати у сумі 388, 01 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 1166, 1187 та 1191 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 та 224-226 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов Моторного (транспортного) страхового бюро України - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) кошти в розмірі понесених витрат в сумі 38 801,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) витрати за юридичні послуги в розмірі 1000,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України (код 21647131) судовий збір в розмірі 388, 01 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення чи отримання особою, яка не була присутня при проголошенні, апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39476702 ?

Документ № 39476702 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39476702 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39476702 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39476702 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39476702, Приморський районний суд м. Одеси

Судебное решение № 39476702, Приморський районний суд м. Одеси было принято 26.05.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 39476702 относится к делу № 522/3908/14-ц

то решение относится к делу № 522/3908/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39476695
Следующий документ : 39482344