Постановление суда № 39470224, 26.06.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Дата принятия
26.06.2014
Номер дела
4261/12/2070
Номер документа
39470224
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" червня 2014 р. № 4261/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 21 травня 2012 року адміністративний позов заступника прокурора Києво-Святошинського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області Державної податкової служби України до товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" про стягнення податкового боргу було задоволено в повному обсязі. Стягнено з товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадія" (61010, Харківська область, м. Харків, вул. Батуринська, 22, ідентифікаційний код 30751193) на користь місцевого бюджету (код платежу 13050200) на бюджетний рахунок одержувача 33213812700358, УДКСУ у Києво - Святошинському районі код 38010937, банк ГУДКСУ в Київській області (МФО 821018) заборгованість по сплаті орендної плати з юридичних осіб у сумі 182823.08 (сто вісімдесят дві тисячі вісімсот двадцять три гривні вісім копійок) грн..

24.06.2014 року через канцелярію суду від державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі головного управління Міндоходів Київської області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, в якій заявник просив суд зазначити дату видачі виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, заяву позивача про внесення виправлень у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 21.05.2012 року помилково не було зазначено дату видачі виконавчого документу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо;

4) резолютивна частина рішення;

5) дата набрання законної (юридичної) сили рішенням;

6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 21.05.2012 року.

За таких обставин, виконавчий лист по справі №2а- 4261/12/2070 підлягає уточненню.

Керуючись ч. 2 ст. 259, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

У Х В А Л И В:

Уточнити виконавчий лист Харківського окружного адміністративного суду від 21.05.2012 року по справі № 2а- 4261/12/2070 та зазначити дату видачі виконавчого листа "30.07.2012 р.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39470224 ?

Документ № 39470224 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39470224 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39470224 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39470224 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39470224, Харківський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39470224, Харківський окружний адміністративний суд было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39470224 относится к делу № 4261/12/2070

то решение относится к делу № 4261/12/2070. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39470222
Следующий документ : 39470225