ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/1967/14
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Смірнової О.Є.,
за участю секретаря Прокіної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-
В С Т А Н О В И В:
11.06.2014 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 04.04.2014 № Ю-12.
Ухвалою суду від 12.06.2014 відкрито провадження у справі.
Представник позивача через канцелярію суду за вхідним номером 11838/14 надав клопотання про зупинення провадження у справі до дня розгляду адміністративної справи № 825/521/14 Київським апеляційним адміністративним судом. Також, надав клопотання за вхідним номером 11837/14 про розгляд справи без участі представника Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд".
Представник відповідача через канцелярію суду за вхідним номером 12032/14 надав клопотання про розгляд справи без його участі. Також, зазначає, що позовні вимоги не визнає.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що до вимоги про сплату боргу (недоїмки) Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 04.04.2014 № Ю-12 входить борг (недоїмка) Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" за період з 20.06.2011 по 24.03.2014.
Суд встановив, що за період з 20.06.2011 по 21.10.2013 податковим органом вже виносилась вимога про сплату боргу від 01.11.2013 № Ю-12У.
Крім того, судом встановлено, що вимога про сплату боргу від 01.11.2013 № Ю-12У постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 по справі № 825/521/14 визнана частково недійсною та скасована. Постанова Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 по справі № 825/521/14 оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду, а тому не набрала законної сили.
Отже, предмет розгляду по справі № 825/1967/14 пов’язаний з предметом розгляду по справі № 825/521/14 та розгляд справи № 825/521/14 може вплинути на результат розгляду справи № 825/1967/14.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Таким чином, суд приходить до висновку, про наявність підстав для зупинення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 156, 157-160, 165 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" про зупинення провадження у справі задовольнити.
Провадження у справі № 825/1967/14 за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Чернігівторгбуд" до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправною та скасування вимоги зупинити до набрання законної сили постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.03.2014 по справі № 825/521/14.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.Є. Смірнова
Судебное решение № 39457149, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 825/1967/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: