Постановление суда № 39455345, 26.06.2014, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
26.06.2014
Номер дела
255/5837/13-ц
Номер документа
39455345
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

255/5837/13-ц

№ 6/255/288/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого - судді Цукурова В.П.

при секретарі Губаль В.В.,

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника

ВСТАНОВИВ:

До Ворошиловського районного суду м. Донецька надійшло подання старшого державного виконавця ВДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника. Заявник посилається на наступні обставини.

На примусовому виконанні у відділі ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку знаходиться виконавче провадження з примусового виконання судового наказу №2н/255/5837/13-ц, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 03.06.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «СЄЗ Ворошиловського району м. Донецька» суми заборгованості у розмірі 1 228,19 гривень, а також судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

30.07.2013 року державним виконавцем на підставі ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Викладені обставини перешкоджають повному та своєчасному виконанню рішення суду та вимог виконавчого документу.

Просив суд дозволити державному виконавцю здійснити примусове проникнення до житла боржника, а саме: м. Донецьк, бул. Шкільний, 14/111, для примусового виконання вимог судового наказу №2н/255/5837/13-ц, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 03.06.2013 року.

Згідно ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Дослідивши надані заявником матеріали виконавчого провадження, суд приходить до висновку про те, що подання про примусове входження до житла боржника підлягає задоволенню. Заявником надано належні та допустимі докази в підтвердження кожної обставини, що викладені в поданні і обґрунтовують зазначені в ньому доводи.

Керуючись ст.376 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу ДВС Ворошиловського РУЮ у м. Донецьку ОСОБА_1 про примусове входження до житла боржника задовольнити.

Дозволити державному виконавцю здійснити примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, а саме: м. Донецьк, бул. Шкільний, 14/111, для примусового виконання вимог судового наказу №2н/255/5837/13-ц, виданого Ворошиловським районним судом м. Донецька 03.06.2013 року.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька В.П. Цукуров

Часті запитання

Який тип судового документу № 39455345 ?

Документ № 39455345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39455345 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39455345 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39455345, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 39455345, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39455345 относится к делу № 255/5837/13-ц

то решение относится к делу № 255/5837/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39455343
Следующий документ : 39455362