Справа № 367/224/14-ц
У Х В А Л А
23 червня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Оладько С.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення, -
встановив:
У травні 2014 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області в порядку цивільного судочинства з заявою про перегляд та скасування заочного рішення.
Ухвалою суду від 20 травня 2014 року заяву залишено без руху та надано пяти денний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків.
Проте, станом на 23 червня 2014 року завяник до суду не зявився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подав, викладені в ухвалі суду від 20.05.2014 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд та скасування заочного рішення, вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя Ірпінського міського суду
Київської областіОСОБА_2
Судебное решение № 39449631, Ірпінський міський суд Київської області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 367/224/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: