Справа № 419/749/14-ц
Провадження № 2/419/247/2014
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 червня 2014 р. смт. Новоайдар
Суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Добривечір Л.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,-
ВСТАНОВИВ:
24 червня 2014 року р. позивач звернулася з позовом до суду до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додавати документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно з ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір судового збору за позовними заявами майнового характеру складає 1% від ціни позову, а по вимогах немайнового характеру - 0,1% мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року «Про практику застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді цивільних справ у суді першої інстанції», заяви, в яких порушується питання про одночасне вирішення майнового і немайнового спорів, оплачуються судовим збором за ставками, встановленими для позовів майнового характеру і ставками для вимог немайнового характеру.
Позивачем ставиться питання про визнання угоди дійсною та визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку, тобто заявлені вимоги як майнового, так і немайнового характеру.
Таким чином, у даному випадку судовий збір повинен складатися за вимогами немайнового характеру у розмірі 0,1% мінімальної заробітної плати - 121,80 грн., та за вимогами майнового характеру - про визнання права власності - 1% від загальної вартості майна.
Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 622 грн., але до матеріалів позовної заяви не додано висновку про вартість домоволодіння на теперішній час, що унеможливлює встановити справжню ціну позову.
Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.
Згідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана з порушенням вимог ст. 119, 120 ЦПК України, яка не відповідає іншим вимогам, встановленим законом підлягає залишенню без руху.
Вказані недоліки унеможливлюють розглянути цивільну справу по суті.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. ст. 4, 5 Закону України «Про судовий збір» суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання угоди дійсною та визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправлення вказаних недоліків позовної заяви і роз`яснити, що у противному випадку заява буде вважатися неподаною і повернена їй.
Строк для усунення недоліків не може перевищувати п`яти днів з дня отримання заявником ухвали про залишення заяви без руху.
Суддя Л.Д.Добривечір
Судебное решение № 39446249, Новоайдарський районний суд Луганської області было принято 26.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 419/749/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: