13.06.2014
255/3828/14-ц
Провадження 2с/255/48/2014
Справа 255/3828/14-ц
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
13 червня 2014 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді - Пруднікової Г.М.,
при секретарі - Ангеліній Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Донецьку заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
Судовим наказом від 07 квітня 2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 374,30 гривень, судовий збір у дохід держави у сумі 121,80 грн.
03 червня 2014 року ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу.
Сторони в судове засідання не з'явилися, що відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши, матеріали справи, суд вважає необхідним заяву про скасування судового наказу задовольнити, судовий наказ скасувати, оскільки в даному випадку вибачається спір про право.
Одночасно суд роз'яснює, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги, можуть бути розглянуті позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, виданий за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію - скасувати.
Стягувачу роз'яснити, що відповідно до п.2 ч.8 ст.105-1 ЦПК України у разі скасування судового наказу, заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ворошиловського районного
суду міста Донецька Г.М.Пруднікова
Судебное решение № 39444234, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) было принято 13.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 255/3828/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: