Дата принятия
24.06.2014
Номер дела
252/1831/14-ц
Номер документа
39435831
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

№ 252/1831/14-ц

Справа № 2/252/1076/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:

Головуючого судді Орчелоти А.В.

при секретарі Кузяєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_1, «про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію»,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з позовом, Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.08.2006 року по 01.02.2011 року у розмірі 226,78 грн., три відсотка річних у розмірі 9,19 грн., індекс інфляції за весь час прострочення в розмірі 0,45 грн., а також витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн., посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії. Станом на 07 грудня 2012 року у відповідача, у зв'язку з несплатою, виникла заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 226,78 грн., яка на даний час є несплаченою.

Представник позивача Ставінова Е.С. у судове засідання надала заяву з клопотанням розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала, тому суд, згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (постановляє заочне рішення), про що також не заперечувала представник позивача.

Дослідивши всі обставини справи, та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», про що свідчить особистий рахунок № НОМЕР_2 зареєстрований та відкритий на її ім'я за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 8-12).

За відповідачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 07 грудня 2012 року у сумі 226,78 грн., відповідно до розрахунку дебіторської заборгованості. (а.с. 7).

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 226,78 грн.

Відповідно ч 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з чим, відповідно до наданого позивачем розрахунку (а.с. 6), з відповідача слід стягнути три відсотки річних в сумі 9,19 грн. і суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 0,45 грн.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь позивача в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 88, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 31.08.2006 року по 01.02.2011 року в розмірі 226 (двісті двадцять шість) грн. 78 коп. на поточний рахунок із спеціальним режимом користування № 260313381560 ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, код ОКПО 00131268.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» три відсотка річних від простроченої суми у розмірі 9 (дев'ять) грн. 19 коп., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 0 (нуль) грн. 45 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на поточний рахунок № 260091226 у банку ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЕГРПОУ 00131268, одержувач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго».

Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити останній, що вона має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення. Заява, надана до суду про перегляд заочного рішення, може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. Орчелота

Часті запитання

Який тип судового документу № 39435831 ?

Документ № 39435831 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 39435831 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39435831 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39435831 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39435831, Микитівський районний суд м. Горлівки

Судебное решение № 39435831, Микитівський районний суд м. Горлівки было принято 24.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 39435831 относится к делу № 252/1831/14-ц

то решение относится к делу № 252/1831/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39422575
Следующий документ : 39440384