Справа № 209/6943/13-ц
Провадження № 2/209/248/14
У Х В А Л А
21 січня 2014 року м. Дніпродзержинськ
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Шендрика К.Л.
при секретарі Драгунцевій С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
До початку судового засідання позивачем до суду подана заява про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, в якій останній просить витребувати від ЖЕКу довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпродзержинськ, вул. Харківська, 37-3.
Заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ч. 1 ст. 134 ЦПК України, а саме:
- позивачем не зазначені відомості про повне найменування органу (його місцезнаходження), з якого необхідно витребувати відомості зазначені у заяві.
Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про витребування судом довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб за адресою предмету іпотеки, - залишити без руху.
Повідомити Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" про необхідність протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху виправити зазначені недоліки заяви, а саме: зазначити повне найменування органу (його місцезнаходження), з якого необхідно витребувати відомості зазначені у заяві.
Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Л. Шендрик
Судебное решение № 39430543, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 21.01.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 209/6943/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: