Решение № 39418646, 24.06.2014, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/1555/14-ц

З А О Ч Н Е р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

24 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 41 823, 03 грн, яка складається з наступного: 5534, 78 грн. - основний борг; 5782, 56 грн. - прострочений борг; 9754, 96 грн. - заборгованість за процентами; 23, 87 грн. - строкові проценти; 282, 78 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту; судовий збір в сумі 418, 23 грн., вказуючи, що на підставі кредитного договору № В75.935.70054 від 28.03.2012 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Ідея Банк» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит у розмірі 11652, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11, 00% річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач свої зобов'язання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року за відповідачкою по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 41 823, 03 грн, в зв'язку з чим позивач і звернувся з позовом до суду.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день слухання справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суду не сповістила, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачем докази, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що дійсно на підставі кредитного договору №В75.935.70054 від 28.03.2012 року, укладеного між Публічного акціонерним товариством «Ідея Банк» та фізичною особою ОСОБА_1, відповідачка отримала кредит у розмірі 11 652, 00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,00 % річних, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.

Позивач свої зобов'язання виконав, відповідачка від виконання ухиляється, в зв'язку з чим станом на 08.01.2014 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 41 823, 03 грн, яка складається з наступного: 5534, 78 грн. - основний борг; 5782, 56 грн. - прострочений борг; 9754, 96 грн. - заборгованість за процентами; 23, 87 грн. - строкові проценти; 282, 78 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Крім того, частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України, передбачено, що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

В зв'язку з порушенням виконання зобов'язань за кредитним договором, загальна сума заборгованості складає - 41 823, 03 грн., яка повинна бути стягнута з відповідачки в повному обсязі.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і підлягаючими задоволенню.

В зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог позивача підлягають також стягненню з відповідачки на його користь витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 418, 23 грн.

Керуючись ст. ст. 530,549,629,1050,1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України , суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» заборгованість на загальну суму 41 823, 03 грн, яка складається з наступного: 5534, 78 грн. - основний борг; 5782, 56 грн. - прострочений борг; 9754, 96 грн. - заборгованість за процентами; 23, 87 грн. - строкові проценти; 282, 78 грн. - нарахована плата за обслуговування кредиту.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства « Ідея Банк» судовий збір у розмірі 418, 23 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

С У Д Д Я :