№ 39414432, 17.06.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

17.06.2014

Справа № 3/489/1077/2014

П О С Т А Н О В А

Іменем України

17 червня 2014 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Крутій Ю.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює директором ТОВ "Фортек і К", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

За результатами перевірки ТОВ "Фортек і К" від 28.05.2014 року, виявленні порушення законодавства про працю, допущені директором ОСОБА_1, а саме:

- в порушення ст. 30 ЗУ "Про оплату праці", не ведеться облік приходу та відлучень працівників на робочому місці, працівники не повідомляються про нараховані суми за який проводиться оплата праці з розшифровокою нарахованих сум;

- в порушення Інструкції "Про порядок ведення трудових книжок працівників", працівники при записі в трудову книжку на підставі наказу про призначення на роботу, переведення і звільнення не ознайомлені під розписку з кожним записом;

- в порушення п. 7.1 гл. 7 Інструкції "Про порядок ведення трудових книжок працівників", книга руху трудових книжок і вкладишів до неї не ведеться;

- в порушення ч.4 ст. 115 КЗпП України, порушений порядок розрахунку з працівниками під час відпустки;

- в порушення ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, заробітна плата виплачується з порушенням строків;

- в порушення ст. 83 КЗпП України, компенсація за не відбуту відпустку не нарахована та невиплачена;

- в порушення ч.1 ст. 116 КЗпП України, розрахунок при звільненні не проводиться в повному обсязі, в порушення ч.1 ст. 117 КЗпП України, компенсація за несвоєчасний розрахунок не виплачена.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Враховуючи викладене, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 містять склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП порушення встановлених термінів виплати заробітної плати, виплати її не в повному обсязі, а також інші порушення вимог законодавства про працю.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне накласти на притягуваного адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 600 (шістсот) гривень на користь держави, який перерахувати на р/р 31116106700005 в державний бюджет Ленінського р-ну м. Миколаєва, МФО 826013, ОКПО 37992781, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36,54 грн., який перерахувати на р/р 31210206700005, Банк ГУДК України в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992781, МФО 826013, код 22030001, призначення платежу: Ленінський районний суд м. Миколаєва, код ЄДРПОУ 02892534.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги або внесення подання прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Ю.П. Крутій