№ 39390766, 05.06.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4936/14-п

3/369/1592/14

ПОСТАНОВА

іменем України

05.06.2014 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Гришко Олександр Миколайович, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого керівником ТОВ «ТЗС Груп», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу № 184 серії АА № 851742 про адміністративне правопорушення від 20.05.2014 року при проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ТЗС Груп», код ЄДРПОУ 37412595, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, встановлено, що керівник ТОВ «ТЗС Груп» вчинив адміністративне правопорушення в частині ведення податкового обліку пп. 198.3, пп. 198.6 ст. 198, пп. 201.4, пп. 201.6, пп. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями. В результаті чого за перевіряє мий період занижено податок на додану вартість всього у сумі 1000 грн., п. 138. 1 ст. 138, пп. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139, пп. 138.5.1 п. 138.5 ст. 138 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2012 року № 2756-VI зі змінами та доповненнями в результаті чого занижено податок на прибуток на суму 950 грн., за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до суду не зявився.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Відповідно до ч. 1 ст. 163-1 КУпАП особа притягається до відповідальності за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємства, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

В протоколі про адміністративне правопорушення № 184 серії АА № 851742 від 20.05.2014 року, складеному відносно керівника ТОВ «ТЗС Груп» ОСОБА_1 не зазначено місце вчинення правопорушення та невірно вказано дата його вчинення. Також відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення не зрозуміло за якою частиною ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності, оскільки в частині статті за якою потрібно притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 міститься виправлення.

За таких обставин суд позбавлений можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення без належних доказів та повертає матеріали справи на дооформлення.

В зв'язку з вищезазначеним вказана справа підлягає поверненню до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 277, 278КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення № 184 серії АА № 851742 від 20.05.2014 року) повернути до ДПІ в Києво-Святошинському районі Київської області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гришко