Постановление суда № 39388792, 14.06.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата принятия
14.06.2014
Номер дела
219/2539/14-ц
Номер документа
39388792
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Єдиний унікальний номер 219/2539/14-ц

Номер провадження 22-ц/775/5340/2014

Головуючий у 1-їй інстанції Решетняк І.В.

Доповідач Соломаха Л.І.

Категорія 59

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 червня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект», -

В С Т А Н О В И В:

Суддею Артемівського міськрайонного суду Донецької області 16 травня 2014 року постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі, на яку позивачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до п. 4 частини 2 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи встановлено, що ухвала суду від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі була постановлена без участі позивача (а.с. 7). Згідно рекомендованого повідомлення копія ухвали позивачем отримана 29 травня 2014 року, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 02 червня 2014 року (а.с. 11), тобто в межах п'ятиденного строку з дня отримання копії ухвали, встановленого частиною 2 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

З апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір в розмірі, встановленому п/п 14 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с. 10).

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 16 травня 2014 року про відмову у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до колективного підприємства «Садпроект» про визнання недійсним Статуту колективного підприємства «Садпроект».

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі (а.с. 11), та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 23 червня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.І. Соломаха

Часті запитання

Який тип судового документу № 39388792 ?

Документ № 39388792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39388792 ?

Дата ухвалення - 14.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39388792 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39388792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 39388792, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судебное решение № 39388792, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) было принято 14.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 39388792 относится к делу № 219/2539/14-ц

то решение относится к делу № 219/2539/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39388788
Следующий документ : 39388797