Постановление суда № 39388525, 22.04.2014, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 248/9010/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/3236/2014

Категорія 51 Головуючий в 1 інстанції Нікіфоров М.Ю.

Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

22 квітня 2014 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства «Шахтарськантрацит» на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення единоразової допомоги при виході на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харцизького міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення единоразової допомоги при виході на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено.

З вказаним рішенням не погодилось державне підприємство «Шахтарськантрацит» та подало апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 20 березня 2014 року апеляційну скаргу державного підприємства «Шахтарськантрацит» було залишено без руху у зв`язку з пропуском строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення, апелянту надано тридцятиденний строк для усунення вказаного недоліку.

16 квітня 2014 року до апеляційного суду Донецької області державне підприємство «Шахтарськантрацит» надіслало заяву, в якій зазначаючи, що рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року надійшло на їхню адресу лише 11 березня 2014 року, просило строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення поновити.

Зазначені апелянтом причини пропуску строку суд вважає поважними.

Враховуюче вищевикладене, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з відкриттям апеляційного провадження у справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити державному підприємству «Шахтарськантрацит» строк на апеляційне оскарження рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою державного підприємства «Шахтарськантрацит» на рішення Харцизького міського суду Донецької області від 24 лютого 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного підприємства «Шахтарськантрацит» про стягнення единоразової допомоги при виході на пенсію та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 05 травня 2014 року.

Суддя апеляційного суду О.І. Корчиста

Донецької області