Постановление суда № 39387077, 23.06.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
23.06.2014
Номер дела
824/2225/14-а
Номер документа
39387077
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

(в частині позовних вимог)

23 червня 2014 р. м. Чернівці Справа № 824/2225/14-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув адміністративний позов відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Південо-західному регіоні" до Ванчиковецької сільської ради про стягнення штрафних санкцій.

ВСТАНОВИВ:

Відокремлений підрозділ "Держенергонагляд у Південно-західному регіоні" звернувся до суду із вказаним позовом в якому просив стягнути з Ванчиковецької сільської ради 12750,00 грн. штрафних санкцій.

23.0.2014 р. на адресу суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної вимоги в частині стягнення штрафних санкцій в сумі 5100,00 грн., накладених згідно Постанови про накладення штрафу №06/40-52-4-ПШ від 13.06.2014 р., у зв'язку з передчасним зверненням до суду.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог статей 11 та 49 КАС України кожна особа, яка звернулась за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, в тому числі має право відкликати адміністративний позов в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, суд повертає позовну заяву, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративні справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на правову позицію позивача, суд зобов'язаний повернути позовну заяву в частині стягнення з Ванчиковецької сільської ради штрафних санкцій в сумі 5100 грн., накладених згідно Постанови про накладення штрафу №06/40-52-4-ПШ від 13.06.2014 р.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160 та 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання задовольнити.

2. Повернути позовну заяву відокремленого підрозділу "Держенергонагляду у Південо-західному регіоні" в частині стягнення з Ванчиковецької сільської ради штрафних санкцій в сумі 5100 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 КАС України судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала, згідно ч. 3 ст. 186 КАС України, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з моменту проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повернення позовної заяви в частині позовних вимог не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Суддя В.К. Левицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 39387077 ?

Документ № 39387077 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39387077 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39387077 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39387077 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39387077, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39387077, Чернівецький окружний адміністративний суд было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39387077 относится к делу № 824/2225/14-а

то решение относится к делу № 824/2225/14-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39386685
Следующий документ : 39389303