ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 червня 2009 р.
№ 20/173-08-3411
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Муравйова О.В. –головуючого
Полянського А.Г.
Фролової Г.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги
"Центр мобільного зв'язку" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
на постанову
Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2008 року
у справі
№ 20/173-08-3411 господарського суду Одеської області
за позовом
Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради
до
"Центр мобільного зв'язку" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю
третя особа
Приморська районна адміністрація Одеської міської ради
про
виселення та стягнення 7694,07 грн.
встановив:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Згідно із пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:
Одержувач: ВДК у Печерському районі;
Ідентифікаційний код: 26077922;
Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;
МФО: 820019;
Розрахунковий рахунок №31113095700007;
Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;
Символ звітності банку (095)
При цьому, додана до касаційної скарги квитанція № 1200293 від 24.04.2009 року про сплату державного мита не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки одержувач вказаний невірно.
Враховуючи викладене, відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 45-47, 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу "Центр мобільного зв'язку" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.12.2008 року у справі № 20/173-08-3411 господарського суду Одеської області повернути скаржнику без розгляду.
Головуючий О.Муравйов
Судді А.Полянський
Г.Фролова
Судебное решение № 3938006, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 16.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 20/173-08-3411. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: