Постановление суда № 39373489, 20.06.2014, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
20.06.2014
Номер дела
469/701/14-ц
Номер документа
39373489
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

дата документу 20.06.2014

Справа № 469\684\14-ц

2\469\319\14

У Х В А Л А

20 червня 2014 року смт.Березанка

Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ім.Кл.Петровського" про стягнення орендної плати, визнання договорів оренди землі частково підробленими, стягнення збитків, моральної шкоди, визнання договорів оренди землі частково недійсними, внесення змін до договорів оренди та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и л а :

У порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем не надано документ, що підтверджує сплату судового збору за позовними вимогами немайнового характеру про визнання договорів оренди землі частково підробленими, визнання договорів оренди землі частково недійсними та зобов"язання відповідача вчинити певні дії, на суму (243,60*3)=730,80 грн.

Отримувач коштів УДК у Березанському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969258

Банк отримувача ГУДКCУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО) 826013

Рахунок отримувача 31212206700047

Код класифікації доходів бюджету 22030001

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ позивача), Березанський районний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892505.

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України, позивачем не викладено обставини, якими обгрунтовуються позовні вимоги щодо стягнення збитків, внесення змін до договорів, зобов"язання відповідача укласти і зареєструвати додаткову угоду, не викладено зміст позовних вимог щодо внесення змін до кожного з договорів окремо.

Як вбачається з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Зазначених вимог позивачем не виконано.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ "Ім.Кл.Петровського" про стягнення орендної плати, визнання договорів оренди землі частково підробленими, стягнення збитків, моральної шкоди, визнання договорів оренди землі частково недійсними, внесення змін до договорів оренди та зобов"язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя : підпис

З оригіналом згідно

Суддя Березанського районного суду Н.О.Гапоненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 39373489 ?

Документ № 39373489 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39373489 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39373489 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39373489 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39373489, Березанський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 39373489, Березанський районний суд Миколаївської області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 39373489 относится к делу № 469/701/14-ц

то решение относится к делу № 469/701/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39373455
Следующий документ : 39417096