18 лютого 2014 року
Справа № 203/601/14-ц
2-о/0203/14/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф., ознайомившись із матеріалами заяви окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2014 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 січня 2014 року вищезазначена заява була залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, та заявнику було надано строк до 17 лютого 2014 року для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.
Заявник відповідно до ухвали суду в зазначений судом строк не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України.
Враховуючи вищезазначені обставини, та приймаючи до уваги, що позивачем вимоги суду щодо оформлення даної позовної заяви, викладені в ухвалі суду від 31 січня 2014 року, не виконано, вважаю необхідним на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною та повернути заявнику, роз'яснивши при цьому йому, що у разі оформлення заяви відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України вона може бути подана повторно до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 234, 235 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву окремого провадження ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлені особи - Генеральна прокуратура України, Управління юстиції в Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ф.Ф. Маймур
Судебное решение № 39372029, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 18.02.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 203/601/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: