Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/1273/13-а
№ провадження 2-а/453/55/13
УХВАЛА
судового засідання
26.12.2013 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Микитина В.Я.;
з участю секретаря Корнута Т.Б.
розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії та зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом, в якому просить визнати неправомірними дії відповідача - Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області щодо відмови йому у зарахуванні стажу роботи та перерахунку пенсії по більшому заробітку, а також просить зобов'язати відповідача зарахувати йому трудовий стаж для нарахування пільгової пенсії за період з 07.11.1986 року по 07.11.1988 року згідно наказу № 64-к від 07.11.1986 року ПМК № 1 об'єднання «Коміагропромстрой» у півторакратному розмірі та зробити перерахунок пенсії по заробітній платі за період з січня 1979 року по грудень 1985 року на підставі довідки про середньомісячну нараховану заробітну плату Комстату Російської Федерації..
Стаття 106 КАС України встановлює вимоги, яким повинна відповідати адміністративна позовна заява, а частиною 3 зазначеної статті передбачено, що до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
З поданої ОСОБА_1 позовної заяви вбачається, що останній подав таку без документа, який підтверджує сплату судового збору. Докази на підтвердження того факту, що судовий збір у даному випадку не належить сплачувати, позивачем не наведено і у ході судового розгляду справи не встановлено. Так, відповідно до п. п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, що діяла на момент подання позову до суду (14.08.2013 року), ставка судового збору за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру встановлювалася у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 34 грн. 41 коп.. Судовий збір слід було оплатити на рахунок № 31216206700505, МФО 825014, ЄДРПОУ 37904831, УДКСУ у Сколівському районі.
Відтак, провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 КАС України.
З огляду на вказане вище, суд вважає за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 строк - два дні з дати проголошення ухвали для усунення недоліків, визначених у її мотивувальній частині.
Виходячи з наведеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області про визнання неправомірними дій суб'єкта владних повноважень під час перерахунку пенсії та зобов'язання суб'єкта владних повноважень до вчинення дій залишити без руху і надати йому можливість у термін протягом двох днів з дня проголошення ухвали усунути недоліки, викладені у її мотивувальній частині.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя В.Я. Микитин
Судебное решение № 39359260, Сколівський районний суд Львівської області было принято 26.12.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 453/1273/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: