УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"23" червня 2014 р. № 906/835/14
Суддя господарського суду Житомирської області Маріщенко Л.О.,
розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали
за позовом: Коростенського міжрайонного прокурора Житомирської області в інтересах держави в особі Коростенської міської ради та Комунального підприємства Теплозабезпечення (м. Коростень Житомирської області)
до Малого приватного підприємства "Мета" (м.Коростень Житомирської області)
про стягнення 23651,64 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву та порушити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в засіданні господарського суду Житомирської області "10" липня 2014 р. о 12:00.
Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в кімнаті № 208.
3. Зобов'язати прокурора та позивача подати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів, акт звірки взаєморозрахунків, довідку про стан заборгованості відповідача на день судового розгляду справи; уточнити прохальну частину позовної заяви, а саме: на чию користь прокурор просить стягнути 23651,64грн., дані уточнення завчасно направити сторонам по справі, докази направлення надати суду; інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.
4. Зобов'язати відповідача подати: оригінали (для огляду) та копії для залучення до матеріалів справи статутних документів, копію свідоцтва про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів, відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, провести звірку взаєморозрахунків, інші докази стосовно заявлених вимог.
5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення викласти письмово.
6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.
7. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за невиконання вимог ухвали господарського суду.
Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін та прокурора.
Суддя Маріщенко Л.О.
Друк: Біленька Ю.П.
1 - у справу,
2-4 - сторонам (рек. з повід.),
5 - прокуратурі м.Житомира
6 - Коростенській МРпрокуратурі (прост.)
Судебное решение № 39355948, Господарський суд Житомирської області было принято 23.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 906/835/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: