Постановление суда № 3935431, 24.06.2009, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.06.09

Справа №15/111-09.

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго», м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод», смт. Ямпіль, Сумська область

про стягнення 238565 грн. 73 коп.

СУДДЯ Резніченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з‘явився

Від відповідача: Краснонос О.В., довіреність б/н від 03.11.2008р.

В судовому засіданні 21.05.2009р. оголошувалася перерва до 18.06.2009р. об 11 год. 30 хв., в судовому засідання 18.06.2009р. оголошувалася перерва до 24.06.2009р. об 12 год. 00 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 238565 грн. 73 коп. заборгованості відповідно до договору про постачання електричної енергії №192 від 20.04.2006р., в тому числі 236278 грн. 23 коп. основного боргу, 717 грн. 03 коп. пені, 87 грн. 28 коп. 3% річних та 1483 грн. 19 коп. інфляційних збитків.

В судовому засіданні 21.05.09р. позивачем була подана заява про збільшення позовних вимог №17/3647 від 19.05.2009р. в якій позивач збільшує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача 236278 грн. 23 коп. боргу за спожиту електричну енергію, 10351 грн. 75 коп. пені, 1254 грн. 10 коп. 3% річних, 13843 грн. 51 коп. інфляційних збитків. Відповідно до ст. 22 ГПК заява про збільшення позовних вимог була прийнята судом до розгляду.

В дане судове засідання відповідач подав заяву, в якій просить затвердити мирову угоду від 10.06.2009 року, укладену між позивачем та відповідачем, та припинити провадження по даній справі.

Згідно вищезгаданої мирової угоди, позивач та відповідач припиняють справу в суді по стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод» на користь Відкритого акціонерного товариства «Сумиобленерго» 236278 грн. 23 коп. боргу за спожиту електричну енергію, 10351 грн. 75 коп. пені, 1254 грн. 10 коп. 3% річних, 13843 грн. 51 коп. інфляційних збитків, стягненню витрат на сплату держмита за подання позовної заяви в сумі 2 385 грн. 66 коп., стягненню витрат на оплату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп.

Зазначена мирова угода від 10.06.2009 року не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству, підписана повноважними представниками сторін. З наслідками припинення провадження у справі в зв’язку з укладенням мирової угоди згідно ст. 78 ГПК України сторони ознайомлені.

За таких обставин мирова угода підлягає затвердженню і провадження у даній справі – припиненню.

Тому, керуючись ст. 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 10.06.2009 року по справі №15/111-09 про порядок погашення заборгованості, укладену між ВАТ «Сумиобленерго» та ТОВ «Ямпільський механічний завод» на умовах викладених в даній мировій угоді в такій редакції:

«ПОЗИВАЧ: Відкрите акціонерне товариство «Сумиобленерго», в особі заступника голови правління Середи В.М., що діє на підставі Довіреності №10-19/17-Д/11 від 23.01.2009 року, з одного боку, та

ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ямпільський механічний завод», в особі директора Зоць О.М., що діє на підставі Статуту, з другої сторони,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1. Господарським судом Сумської області розглядається справа №15/111-09 за позовом ВАТ «Сумиобленерго» до ТОВ «Ямпільський механічний завод» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 236278,23 грн., пені в сумі 10351,75 грн., 3%-річних в сумі 1254,10 грн., інфляційних нарахувань в розмірі 13843,51 грн., всього 261 727,59 грн.

Заборгованість, яка стягується по даній справі, виникла у Відповідача перед Позивачем по договору № 192 від 20.04.2006 року «Про постачання електричної енергії», за період з вересня 2008 року по січень 2009 року.

1.2. Даною Мировою угодою Сторони домовились про розстрочення та прощення (списання) Позивачем боргів Відповідача на умовах, зазначених нижче.

2. УМОВИ РОЗСТРОЧЕННЯ ТА ПРОЩЕННЯ

(СПИСАННЯ) ЗАБОРГОВАНОСТІ

2.1. Сторони підтверджують, що на дату підписання даної Мирової угоди заборгованість Відповідача перед Позивачем по договору № 192 від 20.04.2006 року «Про постачання електричної енергії» за період з вересня 2008 року по січень 2009 року (Ямпільське РВЕ) становить: сума основного боргу 236 278,23 грн.; пеня в сумі 10 351,75 грн.; 3% - річних в сумі 1 254,10 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 13 843,51 грн.; всього 261 727,59 грн. (Двісті шістдесят одна тисяча сімсот двадцять сім грн. 59 коп.).

2.2. Позивач і Відповідач домовились, що враховуючи нестабільний фінансовий стан Відповідача і для підтримання та забезпечення Відповідача належним фінансовим становищем, Позивач здійснює прощення (списання) нарахувань на суму основного боргу, а саме:

- пеня в сумі 10 351,75 грн.; 3%-річних в сумі 1 254,10 грн.; інфляційні нарахування в розмірі 13 843,51 грн.; всього 25 449,36 грн. (двадцять п’ять тисяч чотириста сорок дев’ять грн. 36 коп.) підлягають списанню (прощенню).

Сума основного боргу в розмірі 236 278,23 грн. (Двісті тридцять шість тисячі двісті сімдесят вісім грн. 23 коп.) сплачується Відповідачем на користь Позивача на протязі до 25 грудня 2009 року, в наступному порядку:

- до 25 квітня 2009 року – 10 000,00 грн.;

- до 25 травня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 червня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 липня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 серпня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 вересня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 жовтня 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 листопада 2009 року – 28 300,00 грн.;

- до 25 грудня 2009 року – 28 178,23 грн.

Всього 236 278,23 грн. (Двісті тридцять шість тисячі двісті сімдесят вісім грн. 23 коп.)

2.3. Розрахунки проводяться на наступні банківські реквізити:

Активна електрична енергія з ПДВ – поточний рахунок з спеціальним режимом користування №260323010414 Сумське ОУ ВАТ «Державний Ощадбанк України» м. Суми, МФО 337568, код 23293513.

3. СТРОК ДІЇ МИРОВОЇ УГОДИ

3.1. Дана Мирова угода набирає чинності з дня затвердження її господарським судом Сумської області та діє до повного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

3.2. Дія Мирової угоди може бути припинена за рішенням господарського суду Сумської області у разі порушення Відповідачем вимог чинного законодавства та умов даної Мирової угоди.

3.3. Одностороння відмова від виконання умов даної Мирової угоди не допускається.

4. ІНШІ УМОВИ УГОДИ

4.1. Затвердження господарським судом даної Мирової угоди є підставою для припинення провадження у справі №15/111-09.

4.2. Дана Мирова угода складена у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної сторони і один примірник господарському суду Сумської області в матеріали справи №15/111-09.

4.3. У випадках, не передбачених даною Мировою угодою, Сторони керуються чинним законодавством України.

4.4. Усі спірні питання, що виникають при виконанні умов даної Мирової угоди, Сторони вирішують шляхом переговорів між собою, а в разі недосягнення – в господарському суді Сумської області.»

2. Провадження у справі № 15/111-09 - припинити.

СУДДЯ О.Ю.РЕЗНІЧЕНКО