Справа № 291/949/14-ц
У К Р А Ї Н А
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2014 року
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Нейло В.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стяг-нення боргу
Встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на його користь борг на загальну суму - 20350 грн..
Враховуючи його майновий стан згідно ч.1 ст. 82 ЦК України просить відстрочити спла-ту судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Дана позовна заява підлягає залишенню без руху зі слідуючих підстав.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встанов-леними для подання позовних заяв майнового та немайнового характеру, зокрема, позовної заяви майнового характеру -1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Оскільки позивач просить стягнути борг в сумі 20350 грн., то розмір судового збору становить 243 грн. 60 коп..
Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, якщо не сплачено судовий збір.
СуддяВ. М. Нейло.
Судебное решение № 39346829, Ружинський районний суд Житомирської області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 291/949/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: