Постановление суда № 39337491, 19.06.2014, Апеляційний суд Закарпатської області

Дата принятия
19.06.2014
Номер дела
308/9040/13-ц
Номер документа
39337491
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 308/9040/13-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви (скарги) без руху

19 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя судової колегії з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області Дроботя В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Комерціний інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованності,-

в с т а н о в и в :

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, котрі не сплачені.

Відповідно до ЗУ "Судовий збір" за подання апеляційної скарги справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

По даній справі предметом розгляду є позовна вимога майнового характеру, відповідно судовий збір за подання апеляційної скарги складає 121,80 грн., дана сума повинна бути внесена або перерахована апелянтом за наступними банківськими реквізитами (а у разі наявності пільг щодо сплати судового збору передбачених ст.5 ЗУ "Про судовий збір" - подати відповідні докази):

Одержувач: УДКСУ у м.Ужгороді (м.Ужгород) 22030001

Код одержувача: 38015610

Номер рахунку: 31214206780002

Банк одержувача : ГУ ДКСУ у Закарпатській області

МФО: 812016

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Закарпатської області, код ЄДРПОУ 02886255.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст.295 ЦПК України застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 відстрочити сплату судового збору не може бути задоволено, оскільки зі змісту положень ст. 82 та Глави 1 Розділу V ЦПК України вбачається, що відстрочення сплати судового збору належить до повноважень лише суду першої інстанції, апеляційний суд такими повноваженнями не наділений.

Роз'яснити, якщо апелянт відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, а саме здасть в канцелярію суду апеляційної інстанції або надішлє поштою квитанцію про сплату судового збору (із зазначенням номеру даної справи) апеляційна скарга вважається поданою в день первинного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 заочне рішення Ужгородського міськрайонного суду від 04 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для оплати судового збору у розмірі 121,80 грн - п'ять днів з дня отримання копії ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині визначення суми судового збору .

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області В.В. Дроботя

Часті запитання

Який тип судового документу № 39337491 ?

Документ № 39337491 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39337491 ?

Дата ухвалення - 19.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39337491 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39337491 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39337491, Апеляційний суд Закарпатської області

Судебное решение № 39337491, Апеляційний суд Закарпатської області было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 39337491 относится к делу № 308/9040/13-ц

то решение относится к делу № 308/9040/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39337484
Следующий документ : 39349519