Постановление суда № 3933714, 18.06.2009, Хозяйственный суд Винницкой области

Дата принятия
18.06.2009
Номер дела
12/3-09
Номер документа
3933714
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

У Х В А Л А

"18" червня 2009 р. Справа № 12/3-09

за позовом: приватного підприємства "ЮТА-А" (21009 м.Вінниця, вул.Ширшова, 46, ідент.код 24895148)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" (21000 м.Вінниця, вул.Театральна, 23)

про стягнення 497 364 грн.

Головуючий суддя Кожухар М.С.

Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

Представники :

позивача : не з'явився;

відповідача : Остапенко Є.І. - адвокат (паспорт серії АА 424240, виданий Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області 06.03.1997 року);

відповідача : Улановський В.І. - директор (виписка з протоколу №1 від 01.12.2004 р)

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ЮТА-А" звернулось до господарського суд Вінницької області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" 497 364,00 грн. боргу, що виник внаслідок неналежного невиконання відповідачем зобов'язань згідно договору підряду №1 від 27.07.2005 року. Окрім цього позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача понесені судові витрати, пов'язаних з оплатою послуг адвоката в сумі 5000,0 грн.

Розмір ціни позову позивачем неодноразово мінявся.

У зв"язку з неявкою представників сторін та ненаданням сторонами необхідних для вирішення спору документів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Також за клопотанням позивача у судових засіданнях оголошувались перерви. Зокрема у судовому засіданні 09.06.2009 р. за клопотанням представника позивача, яке він мотивував необхідністю перевірки здійсненні відповідачем розрахунки та можливістю укладення сторонами мирової угоди, проти якого не заперечував представник відповідача, оголошено перерву до 18.06.2009 р., про що сторони повідомлені через представників під розпис.

На призначену дату слухання представник позивача знову не з'явився, витребувані ухвалами суду від 09.01.2009 року, 10.02.2009 року, 05.03.2009 року, 07.04.2009 року та 18.05.2009 року не надав.

Разом з цим, 17.06.2009 року на адресу суду надійшла заява позивача №154/04 від 17.06.2009 року (вх. канцелярії суду №7688 від 17.06.2009 року), якою останній просить залишити позовну заяву без розгляду.

Представники відповідача стосовно даної заяви не заперечили, поклались на розсуд суду.

Пунктом 5 частини 1 статті 81 ГПК України визначено, що господарський суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Без витребуваних попередніми ухвалами суду документів (зокрема: оригіналів документів, копії яких додані до позовної заяви та заяв про зміну розміру ціни позову, кошторису до договору підряду № 1 від 27.07.05р., усіх документів щодо виконання сторонами договору підряду № 1 від 27.07.2005р., усіх актів звірки, що були підписані сторонами та усієї переписки, яка мала місце між сторонами стосовно предмету спору, акту звірки розрахунків між сторонами на час розгляду справи), а також у відсутності представника позивача справу розглянути неможливо, також (з огляду на положення ст. 264 ЦК України) неможливо вирішити питання щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності, про що відповідачем подано відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позов приватного підприємства "ЮТА-А" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" підлягає залишенню без розгляду, що згідно положень ч.4 ст.81 ГПК України, не позбавляє позивача права на звернення (за наявності підстав) до господарського суду за захистом своїх прав.

За таких обставин, згідно положень ст.49 ГПК України понесені позивачем судові витрати відносяться на нього. Також, на позивача відповідно до положень ст. 49 ГПК України покладаються понесені відповідачем витрати на послуги адвоката у розмірі 3500 грн. (а.с. 44-46 т. 2).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п.5 ч.1 ст.81, ст.86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов залишити без розгляду.

Стягнути з приватного підприємства "ЮТА-А" (21009 м.Вінниця, вул.Ширшова, 46, ідент.код 24895148, р/р 260043894 у ВОД АППБ "Аваль" м. Вінниця, МФО 302247) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-реставрація" (21000 м.Вінниця, вул.Театральна, 23, ідент. код 05724903) 3500 грн. у відшкодування витрат на оплату послуг адвоката.

Видати наказ.

Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу;

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 3933714 ?

Документ № 3933714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3933714 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3933714 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3933714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 3933714, Хозяйственный суд Винницкой области

Судебное решение № 3933714, Хозяйственный суд Винницкой области было принято 18.06.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 3933714 относится к делу № 12/3-09

то решение относится к делу № 12/3-09. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3933638
Следующий документ : 3934077