№ 39337129, 20.06.2014, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

адміністративного стягнення

Справа № 636/1880/14-п

Провадження 3/636/417/14

20 червня 2014 року

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТОВ «Малинівський склозавод», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2014 року посадовою особою податкової служби при проведенні позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Малинівський склозавод» (код ЄДРПОУ 32858847), місцезнаходження: Харківська область, Чугуївський район, смт Малинівка, вул. Володимирська, 10, був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно головного бухгалтера ОСОБА_1 по факту не утримання ПДФО за 2013 р., на загальну суму 6661, 43 грн., внаслідок неправомірного застосування податкової соціальної пільги, та надання податкової звітності за 4 квартал 2013 р., за формою 1-ДФ з недостовірними відомостями, щодо відображення сум нарахування доходу, що є порушенням п.51.1 ст.51, п. 169.2.2 ст. 169.2, ст. 169 абз. «а», «б» п. 176.2 ст. 176, п. 167.1 ст. 167 Податкового Кодексу України від 02.12.10р. №2753-УІ зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був своєчасно і належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, надав суду заяву щодо визнання вини та розгляду справи без його участі, тому суд, у відповідності до статті 268 КпАП України, розглядає справу за його відсутності.

Вина особи, що притягається до адміністративної відповідальності підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 425126 від 05 травня 2014 року, та актом перевірки від 05.05.2014 р. № 215/20-29-22/32858847.

Таким чином, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 163 - 4 КУпАП - порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, відсутність обставин, що, згідно статей 34, 35 КУпАП помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, і застосовує адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у виді штрафу, що вважає достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 27, 33, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 650356, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 грн. (пятдесят одна гривня 00 коп.).

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МН № 650356, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя -