Судебный приказ № 393298, 05.01.2007, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата принятия
05.01.2007
Номер дела
2-н-32/2007
Номер документа
393298
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа №2-Н-32/2007

СУДОВИЙ НАКАЗ

05 січня 2007 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Большакова О.О., розглянувши заяву Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі,

ВСТАНОВИЛА:

Стягувач Кредитна спілка "Мрія" звернулася до суду з вимогою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, яка не виконує своїх забов"язань згідно кредитного договору НОМЕР_1 та з ОСОБА_2, яка не виконує своїх забов"язань згідно договору поруки від 25 серпня 2005 року-4589 гривень 81 копійки боргу та судових витрат по справі.

Форма і зміст поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст.95,98 ЦПК України.

В порушення умов договору (пункт 3.1-3.4.) НОМЕР_1 ОСОБА_1 заборгувала по позичці 1833 (одна тисяча вісімсот тридцять три) гривні, по відсотках за користування позикою 600 (шістсот) гривень; відповідно до пункту 5.2 угоди - за несвоєчасне повернення боргу - відповідачці нараховані додаткові відсотки за несвоєчасну сплату позички в сумі 2156 (дві тисячі сто п'ятдесят шість) гривень 81 (вісімдесят одної) копійки, таким чином загальна сума заборгованості позичальника перед спілкою складає 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одна) копійка.

Згідно з договором поруки від 25 серпня 2005 року, ОСОБА_2 виступила поручителем ОСОБА_1 перед спілкою за договором НОМЕР_1 ( за всіма зобов"язаннями ОСОБА_1 в повному обсязі -пункти 1.1 та 2.1 договору поруки ) у зв"язку з чим солідарно з ОСОБА_1 відповідає перед спілкою за зобов"язаннями позичальника.

Відповідно до ст. 256 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Керуючись ст.ст. 96,102,103, ЦПК України, 526,530 ЦК України,

наказую:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, що зареєстрована АДРЕСА_1, та з ОСОБА_2, що зареєстрованаАДРЕСА_2, на користь Кредитної спілки "Мрія" м.Ужгород, вул. Боженко, 2, р/р 26008301201886, МФО 312163 код ЄДРПОУ 22089934, - 4589 (чотири тисячі п"ятсот вісімдесят дев"ять) гривень 81 (вісімдесят одну) копійку боргу та 40 гривень 50 копійок судових витрат по справі, а всього 4630 (чотири тисячі шістсот тридцять) гривень 31 (тридцять одну) копійку.

Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та роз"яснити, що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів до Мукачівського міськрайонного суду з дня його отримання.

Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 393298 ?

Документ № 393298 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 393298 ?

Дата ухвалення - 05.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 393298 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 393298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 393298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судебное решение № 393298, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області было принято 05.01.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.

Судебное решение № 393298 относится к делу № 2-н-32/2007

то решение относится к делу № 2-н-32/2007. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 393297
Следующий документ : 393299