ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"19" червня 2014 р.
Справа № 916/1002/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Петрова М.С.,
суддів: Разюк Г.П., Колоколова С.І.
(Склад колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду сформовано згідно із розпорядженням в.о. голови суду №1262 від 19.06.2014р.)
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
на ухвалу господарського суду Одеської області від 02.06.2014р. про припинення провадження у справі
по справі № 916/1002/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»
до відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтінг – Інвест»
про стягнення 289 948 грн.
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрина – В.В.»
про визнання договору поруки недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» до провадження.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на „04” липня 2014 року о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, тел. 301-441.
4. Зобов’язати: ТОВ «Альтінг – Інвест» та ТОВ «Вітрина – В.В.» в термін до 08.07.14 року подати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з викладенням своєї правової позиції щодо суті апеляційних вимог, заперечення проти апеляційної скарги (якщо вони є), підтверджені документально.
Звернути увагу сторін на таке:
- докази, що подаються до Одеського апеляційного господарського суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені (ч. 2 ст. 36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації від 20.02.2013 №28);
- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та копія – у справу);
- відповідно до п.5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя М.С. Петров
Суддя Г.П. Разюк
Суддя С.І. Колоколов
Судебное решение № 39329094, Одеський апеляційний господарський суд было принято 19.06.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 916/1002/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: