ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 червня 2014 року Чернігів Справа № 825/2123/14
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Смірнова О.Є., перевіривши матеріали подання Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна,-
В С Т А Н О В И Л А:
Державна податкова інспекція у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області звернулась до суду з поданням до Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
Подання подане органом державної податкової служби при здійсненні ним передбачених законодавством повноважень відповідно до вимог встановлених ст.183-3 КАС України. Подання належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і воно підсудне Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для його повернення або відмови у прийнятті подання, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И Л А:
1. Відкрити провадження у справі за поданням Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області до Дочірнього підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" Товариства з обмеженою відповідальністю "171 Чернігівський ремонтний завод" про підтвердження обгрунтованості умовного адміністративного арешту майна.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Смірнової О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 каб. 15 на 13:30 год. 20 червня 2014 року.
3. Запропонувати платнику податків надати в разі невизнання подання письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких було подано подання.
4. Копію ухвали, повістки-виклики та інформацію про процесуальні права та обов’язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Смірнова
Судебное решение № 39328690, Чернігівський окружний адміністративний суд было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 825/2123/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: