Дата принятия
20.06.2014
Номер дела
326/1106/14-п
Номер документа
39322079
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

копія

Справа № 3/326/468/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморської ОДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 14.12.1955р. народження, ІДН НОМЕР_1, громадянку України, директора СФГ «Панченко», проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності;

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,

встановив:

03.06.2014р. головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту Приморської ОДПІ ОСОБА_2 було складено протокол відносно ОСОБА_1, згідно якого при перевірці було встановлено порушення порядку ведення податкового обліку: занижено суму ПДВ, яка підлягає відображенню в особовому рахунку оплатника по спеціальній декларації за травень 2012р. в сумі 37262,55 грн. Порушення втсановлено за період перевірки.

В суд ОСОБА_1 не прибула, що не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Так її вина у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення від 03.06.2014р. (а.с.2);

- актом перевірки № 27/08-17-22/24912183 від 17.04.2014р (а.с. 3-4).

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан. Обставини, що помякшують або обтяжують її відповідальність суд не вбачає. Тому у суду є підставі притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33, ч.1 ст.163-1, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд -

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу в сумі 100 (сто) грн. (р/р № 31118106700276 код доходів 21081100 код ЄДЕРПОУ 37917236 УДКСУ у Приморському районі МФО 813015).

У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб, штраф стягується в двократному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001 рахунок № 31212206700276 КЕКД:22030001 код отримувача ЄДРПОУ:37917236 Код ЄДРПОУ суду: 37306836 МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 діб, або опротестована прокурором в зазначений термін.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала законної сили 01.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.10.2014р.

20.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39322079 ?

Документ № 39322079 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39322079 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39322079 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39322079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39322079, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 39322079, Приморський районний суд Запорізької області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 39322079 относится к делу № 326/1106/14-п

то решение относится к делу № 326/1106/14-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39317795
Следующий документ : 39322176