Дата принятия
20.06.2014
Номер дела
326/1217/14-п
Номер документа
39317795
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Государственный герб Украины

копія

Справа № 3/326/507/2014

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2014р. м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, яка народилася 02.01.1969р. в с.Преслав Приморського району Запорізької області, громадянку України, працюючу листоношою на «Укрпошті», має на утримані неповнолітню дитину, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1, маючи на утримані неповнолітнього сина ОСОБА_2, 16.03.1999р. народження, не виконує свої батьківські обов`язки по його вихованню, так як він 19.03.2014р. о 08.30 год., знаходячись в приміщенні Преславської ЗОШ Приморського району, висловлювався нецензурною лайкою, однак на час скоєння правопорушення не досяг віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, хоча це не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП вчинення неповнолітніми діянь, якщо вони не досягли віку, з якого настає адміністративна відповідальність.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення від 19.03.2014р. (а.с.1);

-поясненнями (а.с. 2,3);

-свідоцтвом про народження (а.с. 4).

-рапортом (а.с.5)

-заявою (а.с.6)

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушниці. Обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 - суд не вбачає. Тому її слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.184 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір.

Керуючись ст.ст. 33-35, ч.3 ст.184, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суд

постановив:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст.184 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судового збору в сумі 36,54 грн. (отримувач коштів УДКСУ у Приморському районі 22030001, рахунок № 31212206700276, КЕКД: 22030001, код отримувача ЄДРПОУ: 37917236, Код ЄДРПОУ суду: 37306836, МФО 813015 Пункт призначення платежу 5).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 10 днів, або опротестована прокурором в зазначений строк.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

Постанова набрала чинності 01.07.2014р.

Термін пред'явлення постанови до виконання 01.10.2014р.

20.06.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 39317795 ?

Документ № 39317795 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39317795 ?

Дата ухвалення - 20.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39317795 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39317795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39317795, Приморський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 39317795, Приморський районний суд Запорізької області было принято 20.06.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39317795 относится к делу № 326/1217/14-п

то решение относится к делу № 326/1217/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39317379
Следующий документ : 39322079