Постановление суда № 39321845, 28.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата принятия
28.05.2014
Номер дела
805/3747/14
Номер документа
39321845
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення частини позовних вимог без розгляду

28 травня 2014 р. Справа №805/3747/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Хохленкова О. В.

за участю секретаря судового засідання Проніна Д.С.

за участю

представника позивача: Сьомкі Р.О.,

представника відповідача 1: Гречихіна С.О.

представник відповідача 2: Тимофєєвій Т.М.,

представника третьої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства «Донспецмонтаж» до управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Донецька Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Донспецмонтаж» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Донецька Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач на підставі рішення суду про стягнення з ПП «Донецькій електрометалургійний завод» коштів на його користь звернувся до відділу ДВС з заявою про виконання вказаного судового рішення.

Начальник ВДВС надав відповідь позивачу, що згідно з Інструкцією з організації примусового виконання рішень передав управлінню Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Донецька платіжні доручення № 1412 та № 1409 для списання коштів з депозитного рахунку ВДВС на рахунок позивача.

Управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Донецька надало позивачу відповідь, згідно з якою платіжні доручення № 1412 та № 1409 для списання коштів з депозитного рахунку ВДВС на рахунок позивача знаходяться на виконанні, але недостатнє наповнення єдиного казначейського рахунку обмежує його можливості щодо перерахування вказаних коштів.

Позивач вважає таку бездіяльність відповідача протиправною та просить суд зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Донецька Донецької області вчинити дії щодо перерахування коштів з депозитного рахунку ВДВС на рахунок позивача та зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області проконтролювати виконання цих дій зі сторони управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Донецька Донецької області .

В судовому засіданні 28.05.2014 року представник позивача надав суду заяву про залишення без розгляду позовної вимоги про зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області проконтролювати виконання управлінням Державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Донецька Донецької області обов'язку щодо перерахування грошових коштів з депозитного рахунку ВДВС на рахунок позивача.

Представник Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області проти залишення без розгляду цієї позовної вимоги не заперечував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вказана частина позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись вимогами статей 155, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги приватного підприємства «Донспецмонтаж» до управління Державної казначейської служби України в Ленінському районі м.Донецька Донецької області, Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, третя особа відділ Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м.Донецьку про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, в частині зобов'язання Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області проконтролювати виконання управлінням Державної казначейської служби України в Ленінському районі м. Донецька Донецької області обов'язку щодо перерахування грошових коштів з депозитного рахунку ВДВС на рахунок позивача, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Хохленков О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39321845 ?

Документ № 39321845 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39321845 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39321845 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39321845 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 39321845, Донецький окружний адміністративний суд

Судебное решение № 39321845, Донецький окружний адміністративний суд было принято 28.05.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 39321845 относится к делу № 805/3747/14

то решение относится к делу № 805/3747/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39321842
Следующий документ : 39321847