№ 3931845, 07.05.2008, Чернігівський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а-442/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«07 » травня 2008 року м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді - Кашпур О.В.

при секретарі - Редік Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної податкової інспекції у М. Чернігові до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до СПД - фізичної особи ОСОБА_1 і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 169, 01 грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість на п/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Держбюджет, код 22825965. Банк: ГУДК, мотивуючи тим, що відповідач є платником податків та зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач до суду не зявився, про причини неявки не повідомив та заперечень на позов не подав. За таких обставин суд вважає за можливе розглянути спір по суті на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне:

Встановлено, що суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 зареєстровано у Новозаводській районній раді м. Чернігова 23 березня 2004 року. На обліку в ДПІ у м. Чернігові перебуває з 11.10.2002 року.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача податковий борг відповідача складає 169 грн. 01 коп. по податку на додану вартість.

Згідно п.п. 5.2.1 п. 5.1  ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником

податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу.

На виконання вимог ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", на адресу відповідача була направлена податкова вимога №1/4536 від 17.08.2007 р. та податкова вимога №2/5853 від 02.10.2007 року. Однак, відповідач податковий борг не сплатив.

Пунктом 11 частини 1 статті 11 Закону України „Про державну податкову службу в Україні" передбачено, що фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку.

Відповідно до вимог статті 3 Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 податковий борг в сумі 169, 01 грн. за рахунок його активів та перерахувати до державного бюджету податкового боргу по податку на додану вартість на п/р 31110029700002, код 14010100. Одержувач: Держбюджет, код 22825965. Банк: ГУДК

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, який ухвалив постанову. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 10 днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на

постанову суду першої інстанції подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.