Постановление суда № 39309385, 16.06.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Дата принятия
16.06.2014
Номер дела
667/595/14-ц
Номер документа
39309385
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 667/595/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого-суддіРадченко Г.А.

при секретарі Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості для внесення виправлень в рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року,

ВСТАНОВИВ:

14.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалено: Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/МК/2007-980 станом на 21 січня 2014 року у розмірі 122 025,79 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованості по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/МК/2007-980 станом на 21 січня 2014 року у розмірі 122 025,79 грн., яка складається з: пені за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пені за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованості по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» судові витрати по 685,46 грн. з кожного.

24.04.2014 року ОСОБА_4, діючи від імені ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

19.05.2014 року справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, направлено до суду апеляційної інстанції для розгляду поданої апеляційної скарги.

10.06.2014 року матеріали вказаної справи були повернуті Апеляційним судом Херсонської області до суду першої інстанції для виправлення допущеної в рішенні арифметичної помилки.

В судове засідання, призначене для розгляду питання про виправлення описки, сторони не з»явилися, причини не явки суду не пояснили, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріали справи, суд, вважає, що допущена в рішенні описка підлягає виправленню з огляду на таке.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 14.04.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

З мотивувальної та резолютивної частини рішення вбачається, що суд частково задовольнив позовні вимоги та стягнув із відповідачів заборгованість за кредитним договором у розмірі 122025,79 грн., при цьому допустивши арифметичну помилку при підрахунку загальної суми заборгованості, яка із врахуванням всіх сум стягнутих судом має складати 196 781,67 грн.

Так, з відповідачів стягнуто: пеню за порушення строків платежів по кредиту, яка була нарахована відповідно до п. 9.2. кредитного договору в сумі 18 241,14 грн.; пеню за порушення строків платежів по відсоткам, яка була нарахована відповідно до п. 9.1. кредитного договору в сумі 1 396,81 грн.; заборгованість зі сплати відсотків за користування кредитом в сумі 5 787,66 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 46 260,74 грн.; заборгованість по кредиту в сумі 16 374,70 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 130 882,98 грн.

Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором складає: 18 241,14 грн. + 1 396,81 грн. + 46 260,74 грн. +130 882,98 грн. = 196 781,67 грн.

У звязку із зазначеним, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні арифметичну помилку, вказавши, що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів складає 196 781,67 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити арифметичну помилку в рішенні Комсомольського районного суду м. Херсона від 14.04.2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вказавши, що загальний розмір заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів, із урахуванням всіх сум стягнутих судом, складає 196 781,67 грн.

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39309385 ?

Документ № 39309385 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 39309385 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39309385 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39309385 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 39309385, Комсомольський районний суд м.Херсона

Судебное решение № 39309385, Комсомольський районний суд м.Херсона было принято 16.06.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 39309385 относится к делу № 667/595/14-ц

то решение относится к делу № 667/595/14-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 39282884
Следующий документ : 39309399