№ 39305100, 17.06.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

17 червня 2014 р.Справа № 632/1675/14-п провадження № 3/632/360/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.06.2014 року суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ УМВСУ в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 раойну, Молдова, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, 1\2 м-нАДРЕСА_1, громадянина України, (інші відомості суду не надані), без визначеного місця роботи, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 187 КУпАП.

З протоколів про адміністративні правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 порушив встановлені щодо нього правила адміністративного нагляду, а саме: п.2 постанови суду від 03.03.2014 року заборона виходу з установленого помешкання щоденно з 22 год.00 хв. до 06 год.00 хв. наступного ранку.

Так, ОСОБА_1 під час перевірки 05.06.2014 року та 12.06.2014 року, о 23 годині, був відсутній за місцем мешкання, чим порушив п.2 покладених на нього постановою суду зобовязань.

Крім того, було порушено п. 4 постанови суду, а саме: зобовязання зявлятися на реєстрацію в чергову частину Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області в перший, третій понеділок кожного місяця.

Так, ОСОБА_1 02.06.2014 року не прибув на відмітку до Первомайського РВ, чим порушив п.4 покладених на нього постановою суду зобовязань.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП визнав повністю.

Крім того, його вина у вчиненому підтверджується матеріалами справи, зокрема, протоколами про адміністративні правопорушення, рапортом, постановою Роменського міськрайонного суду Сумської області від 03.03.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення, згідно санкції статті штраф у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, в прибуток Держави. (Стягувач: Держава Україна: р/р 31111106700019, одержувач: Первомайське УДКСУ в Харківській області, код одержувача 37327442, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, код:ЕДРПО суду 2270574, МФО:851011).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 коп. на користь Держави України: отримувач Первомайське УДКСУ в Харківській області, р/р 31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя:

ОСОБА_2