№ 39305095, 18.06.2014, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

18 червня 2014 р.Справа № 632/1558/14-п провадження № 3/632/342/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Клименко С.О., розглянув справу, яка надійшла від ВДАІ Первомайського ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2/67, тимчасово не працюючого, який раніше притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

11 квітня 2014 року о 0 годині 30 хв. ОСОБА_1 по площі Шевченка м. Києва, керував транспортним засобом автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, при цьому відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив п.п. 2.5 (А) Розділу 2 ПДР України.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу від 11.04.2014 року, доданими матеріалами, а також поясненнями ОСОБА_1, який себе винним визнав та підтвердив викладене в протоколі.

Постановою Оболонського районного суду м. Києва від 19.03.2014 року ОСОБА_1 вже притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП і на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що його дії за ч.2 ст. 130 КУпАП кваліфіковані вірно, як повторне протягом року керування водієм транспортним засобом в стані алкогольного сп`яніння.

При визначенні стягнення враховується характер вчиненого проступку, ступінь вини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, його особисті дані, щире каяття, майновий стан, повторність скоєного правопорушення.

У відповідності до ст. 40-1 КУпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього стягнення - адміністративний арешт на 12 (дванадцять) діб, без застосування додаткового покарання оплатного вилучення транспортного засобу, арешт відраховувати з моменту фактичного затримання останнього.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 36 грн. 54 копійка на користь Держави України: отримувач - Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківської області, р/р №31215206700019, КОД 37327442, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд.

Суддя:

ОСОБА_2